Diolch yn fawr, Alun. Credaf eich bod yn llygad eich lle. Credaf fod ymagwedd ranbarthol tuag at feddygaeth yn rhywbeth y mae'n rhaid i ni fod o ddifrif yn ei gylch. Credaf fod pobl yn barod i deithio i ganolfannau arbenigol, lle maent yn gwybod y byddant yn cael cymorth arbenigol a chyngor arbenigol, a golyga hynny fod angen i bobl ddeall efallai nad yw hynny'n golygu ysbyty lleol iawn, ac y bydd yn rhaid iddynt deithio weithiau er mwyn cael y cymorth arbenigol y gallent fod yn chwilio amdano.

Ond yn sicr, o ran yr ymateb ymarferol, byddwn yn disgwyl i fwrdd Aneurin Bevan fynd ati i ymateb i'r bobl sydd, fel y nodwyd yn glir gennych, wedi camu i'r adwy yn ystod y pandemig, sydd wedi gweithio mor galed yn ystod y cyfnod hwn, ac sydd, a dweud y gwir, wedi blino'n lân, yn enwedig pan nad yw'r lefelau staffio mor uchel ag y dylent fod. A dyna pam fy mod yn arbennig o falch o weld bod bwrdd Aneurin Bevan eisoes wedi rhoi cymeradwyaeth amlinellol i fynd i’r afael â phroblemau staffio ar gost o £1.5 miliwn o gyllid ychwanegol ar gyfer hynny. Felly, mae hwnnw'n arian sydd ganddynt eisoes yn eu cyllideb. Mae'n ymwneud â sut y byddant yn ei wario ac rwy'n falch iawn eu bod yn ddiffuant, yn fy marn i, yn eu hymateb i'r adroddiad hwn. Ond fel y dywedaf, byddwn yn cadw llygad ar hyn yn Llywodraeth Cymru, oherwydd mae'n rhaid imi ddweud, mae adroddiad Coleg Brenhinol y Meddygon yn sobreiddiol, ac yn sicr, byddwn yn cadw llygad ar y sefyllfa, yn rhannol am fod angen inni gefnogi'r bobl sydd wedi gwneud eu gorau glas yn ystod y pandemig hwn.