Dylai pob deddfwriaeth basio'r prawf teilyngdod o wneud yr hyn y mae'n ei ddweud ar y label, ac mae hynny'n arbennig o hanfodol pan fo'n ddeddfwriaeth frys. Felly, ceisiodd ein gwelliannau sicrhau bod hyn yn digwydd. Mae'n destun gofid felly, ac yn peri pryder fod pob un ond un o'r rhain wedi'u trechu, ac o ganlyniad, fod honiadau y gellid bod wedi eu hosgoi am gymhellion y Prif Weinidog yn sicr o gael eu gwyntyllu os yw'n dewis arfer y pwerau a roddwyd iddo gan y Bil hwn. Mae'r bobl yn haeddu gwell. Deallwn fod angen rhywfaint o hyblygrwydd ar Lywodraeth Cymru os ceir ymchwydd yn nifer yr achosion o'r coronafeirws yn yr wythnosau cyn dyddiad presennol yr etholiad. Fodd bynnag, mae Llywodraeth y DU wedi dweud yn glir y bydd etholiadau lleol ac etholiadau comisiynwyr heddlu a throseddu yn cael eu cynnal ar 6 Mai, gyda chynllun cyflawni cadarn sy'n lleihau'r risg o ledaenu'r coronafeirws, a dylai Llywodraeth Cymru ganolbwyntio ei hymdrechion ar sicrhau bod hyn yn digwydd ar gyfer etholiad y Senedd hefyd.

Drwy gydol proses y Bil hwn, mae Llywodraeth Cymru wedi methu nodi beth fyddai'r meini prawf i sbarduno gohiriad i'r etholiad, a heblaw am gefnogaeth sydd i'w chroesawu i un gwelliant, gwrthododd gefnogi ein cynigion ym mhob Cyfnod i gynnwys hyn yn y Bil. Am y rhesymau hyn, byddwn yn ymatal ar y Bil hwn.