2. A wnaiff y Comisiwn ddatganiad ynghylch ei berthynas â bwrdd pensiynau cynllun pensiwn Aelodau o’r Senedd? OQ57041

Mae perthynas y Comisiwn â bwrdd pensiynau cynllun pensiwn Aelodau'r Senedd wedi ei chyfyngu i enwebu dau o'r pum ymddiriedolwr sy'n eistedd ar fwrdd pensiynau cynllun pensiwn Aelodau'r Senedd. Caiff dau ymddiriedolwr arall eu henwebu'n uniongyrchol gan Aelodau o'r Senedd ac mae'r un ymddiriedolwr arall yn annibynnol ac wedi ei phenodi gan y bwrdd taliadau. Mae'r Comisiwn yn talu cyfraniadau i'r cynllun pensiwn ar gyfradd a bennir gan actiwari'r cynllun ac mae'r Comisiwn hefyd yn cyflogi'r staff sy'n gweinyddu'r cynllun pensiwn ar ran yr ymddiriedolwyr.

Diolch am hynny.

Rwy'n gofyn y cwestiwn hwn yn sgil ymholiad a gefais gan un o fy etholwyr ynghylch cynllun pensiwn yr Aelodau, sy'n cael ei reoli'n rhannol, fel y dywedwch, gan fwrdd pensiynau'r Senedd. Mae gwleidyddiaeth a moeseg wedi'u cydblethu'n llwyr, ac felly mae'n hanfodol nad yw'r Senedd fel sefydliad yn cynnwys ei hun, hyd yn oed yn anuniongyrchol, mewn unrhyw beth sy'n amheus yn foesegol, er enghraifft, y diwydiant arfau niwclear neu weithgynhyrchwyr arfau eraill a waharddwyd gan gytundebau'r Cenhedloedd Unedig. A all y Comisiwn ddweud sut y gallwn gael eglurder ar hyn, fel y gallaf obeithio tawelu meddwl fy etholwr nad yw cynllun pensiwn yr Aelodau yn buddsoddi mewn cwmnïau arfau niwclear nac unrhyw weithgynhyrchwyr arfau gwaharddedig eraill? Diolch.

Diolch ichi am y cwestiwn atodol yna. O ran gwybodaeth, mae gan y bwrdd pensiynau ddatganiad ar strategaeth fuddsoddi, ac mae'r datganiad yma yn ystyried ffactorau amgylcheddol, cymdeithasol a llywodraethiant corfforaethol. Oherwydd natur y berthynas led annibynnol sydd rhwng y Comisiwn a'r bwrdd pensiynau, byddwn i'n awgrymu eich bod chi'n codi'r materion penodol yma sydd gyda chi o ran buddsoddiadau'r cynllun gyda chadeirydd y bwrdd pensiynau. Dyna'r lle i fynd i gael y wybodaeth rydych chi'n chwilio amdani. Ac, wrth gwrs, mae'r bwrdd pensiynau yn cyhoeddi adroddiad a chylchlythyr i Aelodau ar eu gwaith nhw, ac mae hynny hefyd yn ffynhonnell o wybodaeth ar eu buddsoddiadau nhw a'u cyrhaeddiad nhw tuag at eu hamcanion nhw, ac maen nhw'r rhannu hynny gyda'r Aelodau, yr un diwethaf, dwi'n meddwl, ym mis Awst. 

A gaf fi ddiolch i Sioned Williams am y cwestiwn ac Elin Jones fel Llywydd am ei hateb, ac roedd fy nghwestiwn yn mynd i fod yn rhan o hynny: a ydych yn cytuno â'r canlynol? Serch hynny, rwyf am ddweud dau beth: a wnaiff y Comisiwn, os oes ganddynt unrhyw geisiadau am drafodaethau anffurfiol, eu cyfeirio naill ai at Nick Ramsay neu fi, sef cynrychiolwyr yr Aelodau yma, fel y gallwn gael y drafodaeth anffurfiol cyn y gall yr Aelod gael y drafodaeth fwy ffurfiol gyda'r bwrdd yn ei gyfanrwydd? Rwy'n hapus iawn i siarad ag unrhyw Aelodau ar draws y Siambr ynglŷn â hyn, ac rwy'n siŵr y byddai Nick Ramsay hefyd. Rydym yno i gynrychioli barn Aelodau ac fel y cyfryw, os oes gan Aelodau broblem, trafodwch hi gyda ni ac yna gallwch chi neu fi, neu Nick Ramsay, ei chodi'n ffurfiol.

Rwy'n teimlo bron fel pe na bai angen imi ymateb i hynny, oherwydd mae Mike Hedges wedi gwneud ei gyhoeddusrwydd ei hun iddo ef ei hun a Nick Ramsay, sef ein cynrychiolwyr uniongyrchol fel Aelodau etholedig yma ar y bwrdd pensiynau. Felly, diolch i Mike am sicrhau ei fod ar gael i drafod natur y buddsoddiadau yn anffurfiol gydag Aelodau, ond hefyd, fel y dywedais, yn ogystal â chodi'r materion hyn yn anffurfiol gyda'n cynrychiolwyr, gellir codi unrhyw fater yn ffurfiol yn uniongyrchol gyda'r bwrdd yn ysgrifenedig i'r cadeirydd a'r aelodau.